神匿于五日之下劇本殺長邏輯流都是有點干的，但我沒想到評論這么兩極分化，不過我覺得好，設定很新穎，最后的立意我很喜歡。神一定就是對的嗎?「神喻」就像這個社會輿論也好，其他無形的力量也好，總是引導著事情往既定，往理所當然，往畸變的方向發展，即使真相一開始就是那么簡單。敢于挑戰神的人在思想上已經是next level。

　　劇本名稱：神匿于五日之下

　　玩家配置：6人/4男2女/可以反串

　　題材類型：日式/架空/推理/新本格

　　風格標簽：詭計流/設定系/燃向推理

　　劇本難度：進階/硬核

　　開本配置：1名DM+無需NPC/無需演繹

　　劇本時長：6~7h/單人閱讀量1w字

　　復盤解析答案微信公眾號：居家項目

　　神匿于五日之下劇本殺簡介：

　　一個非常好的故事，神肆意算改人類的過往，遭到了人類的反擊，五層反轉層層遞進，最終揭開事件的脈絡，就是時間有點長，預計在8小時左右，而且必須扶車，因為里面有腦洞環節，不扶車歪的離譜，總體來說是個不錯的本。
 

　　神匿于五日之下劇本殺測評解說：

　　先說優點，作者用了一種新穎的方式包裝了推理的方式，能看出來作者至少是勇于創新的，這一點給個大大的贊!

　　那么問題來了，對于這種想要創新的作者，原則上我都不會評價太低的，但是這次真的坐不住了。

　　先說結論，2024年體驗的所有推理本里，體驗最差的一次，不推薦任何人上車。

　　再說細節。劇本宣稱的詭計流是那種邏輯鏈的詭計，手法類的詭計內容有限，打本前一定要周知，避免沒有得到您想要的。

　　劇本的整體模式，類似神四，一套案件翻來覆去的盤，屬于2年前的標準模式，但是放到2024年，確實顯得讓人坐牢了。

　　設定上，邏輯鏈上，細節上其實也有很多很多的漏洞，會一直產生很多疑問，就需要DM一直口頭打補丁。那么問題來了，當你根據某條通順邏輯鏈推理到終點的時候，突然空間口頭補丁，算不算強行加入后置線索?算不算推理沒有唯一解?算不算除了作者思路以外的想法都不可以?而關鍵的是，明顯在推理之初，作者并沒有想到會出現與自己想法不同的推理，所以最后不得不口頭補丁，那么這種推理，會不會讓人有繼續下去的樂趣?綜上，也是很多人說的，這個本只體驗前20%就很有趣的原因。

　　強行適合人群：喜歡被強勢DM控場引導，切不會對DM引導之外的內容產生疑問的玩家